环境污染责任纠纷 （2015）通中民三终字第96号

热电公司在庭审中承认2008年10月至11月期间发电机组调试运行时排放烟气带有粉尘，造成环境污染是事实。污染发生后村民反映情况，由乡农业办、区农科站、桃园村委会组成联合调查组，对桃园一组、四组进行入户调查，对各农户污染情况做了详细调查，调查情况汇总后按区农科站计算标准确定减产损失表，上报二道江乡、二道江发电公司、开发区等部门；桃园一组、四组农作物、水稻、果树的减产损失为22.36万元。经协调热电公司2010年11月、2011年1月分两次将减产损失22.36万元给付桃源村。综合上述事实矫洪德诉讼时效中断，其起诉不超过法定诉讼时效期间。矫洪德要求被告赔偿其农作物全部损失，但不能提供其受损减产农作物已全部损失的证据，对其诉讼请求不予保护。经该院2014年第十一次审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：驳回矫洪德的诉讼请求。案件受理费50元，由矫洪德承担。矫洪德不服一审判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，支持其一审诉讼请求。其主要理由认为，污染物含砷、铅、汞危害极大的重金属，不但人甚至动物都不可食用，被

热电公司在庭审中承认2008年10月至11月期间发电机组调试运行时排放烟气带有粉尘，造成环境污染是事实。污染发生后村民反映情况，由乡农业办、区农科站、桃园村委会组成联合调查组，对桃园一组、四组进行入户调查，对各农户污染情况做了详细调查，调查情况汇总后按区农科站计算标准确定减产损失表，上报二道江乡、二道江发电公司、开发区等部门；桃园一组、四组农作物、水稻、果树的减产损失为22.36万元。经协调热电公司2010年11月、2011年1月分两次将减产损失22.36万元给付桃源村。综合上述事实矫洪德诉讼时效中断，其起诉不超过法定诉讼时效期间。矫洪德要求被告赔偿其农作物全部损失，但不能提供其受损减产农作物

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民三终字第96号上诉人（原审原告）：矫洪德，男，汉族，住通化市二道江区。委托代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林电力股份有限公司二道江发电公司。负责人：周大山，总经理。委托代理人：赵雅潇，该公司法律顾问。委托代理人：蔡建敏，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化热电有限责任公司。法定代表人：周……