保险纠纷 （2017）鄂03民终955号

叶斌为其所有的车辆投保，财保人民北路营销部予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。叶斌投保的车辆在保险期间发生交通事故，财保人民北路营销部应依约承担赔偿保险金的责任。财保人民北路营销部辩称“车辆损失不属于我公司所承保车损险的保险责任范围”，因保险人明确说明义务的对象是投保人，保险人对免除保险人责任条款的明确说明义务属于先合同义务，即该义务的履行应于保险合同成立前。明确说明义务的重要意义在于使得相对人能够清醒地认识到特定的法律后果，在公平、合理、了解的前提下缔结保险合同。本案中火灾、爆炸、自燃造成的损失的免责条款，财保人民北路营销部虽然提交的投保人声明中有周殿军对责任免除等内容签字认可，但该签字并不等同于向周殿军和叶斌作特别提示和明确说明，其免责条款在本案中不发生法律效力。叶斌主张按财保人民北路营销部按车辆定损58860元进行赔偿，与事实不符，本院不予支持。综上，叶斌为此支付车辆维修费48000元、路产损失费5120元、施救费11500元、停车费2200元，财保人民北路营销部应当按照约定在车辆损失险保险限额230

叶斌为其所有的车辆投保，财保人民北路营销部予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。叶斌投保的车辆在保险期间发生交通事故，财保人民北路营销部应依约承担赔偿保险金的责任。财保人民北路营销部辩称“车辆损失不属于我公司所承保车损险的保险责任范围”，因保险人明确说明义务的对象是投保人，保险人对免除保险人责任条款的明确说明义务属于先合同义务，即该义务的履行应于保险合同成立前。明确说明义务的重要意义在于使得相对人能够清醒地认识到特定的法律后果，在公平、合理、了解的前提下缔结保险合同。本案中火灾、爆炸、自燃造成的损失的免责条款，财保人

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终955号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司人民北路营销服务部，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。代表人闵永贵，系该公司经理。委托诉讼代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶斌，男，汉族，1986年2月7日生，户籍地：湖北省房县，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人史富波，十堰东城经济开……