（2014）攀民终字第110号

陈氡全在起诉张豪、攀枝花市融合房地产开发有限公司民间借贷纠纷（201O攀西民初字第4050号案件）一案中，陈氡全在财产保全申请中，明确申请保全金额180万元，与其诉讼请求“判令张豪及攀枝花市融合房地产开发有限公司偿还借款本金150万元及同期银行贷款利率四倍计算的息”相符；该纠纷经过攀枝花市中级人民法院作出（2012）攀民终字第288号民事终审判决，确定“张豪偿还陈氡全借款本金75万元及利息562935.01元，攀枝花市融合房地产开发有限公司承担连带清偿责任。”，双方借款纠纷真实存在，陈氡全的申请与判决金额差别不大，同时，其提供财产担保，要求对被申请人张豪位于东区凤凰街38号房产平街2层的房产进行查封并无不当，被告陈氡全的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定。对于张豪提出的，陈氡全保全申请错误的诉讼理由，依法不予采纳，张豪要求陈氡全赔偿其因保全所遭受的损失的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零二条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张豪的诉讼请求。案件受理费22800元，由

陈氡全在起诉张豪、攀枝花市融合房地产开发有限公司民间借贷纠纷（201O攀西民初字第4050号案件）一案中，陈氡全在财产保全申请中，明确申请保全金额180万元，与其诉讼请求“判令张豪及攀枝花市融合房地产开发有限公司偿还借款本金150万元及同期银行贷款利率四倍计算的息”相符；该纠纷经过攀枝花市中级人民法院作出（2012）攀民终字第288号民事终审判决，确定“张豪偿还陈氡全借款本金75万元及利息562935.01元，攀枝花市融合房地产开发有限公司承担连带清偿责任。”，双方借款纠纷真实存在，陈氡全的申请与判决金额差别不大，同时，其提供财产担保，要求对被申请人张豪位于东区凤凰街38号房产平街2层的房产进

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第110号上诉人（原审原告）张豪，男，汉族。委托代理人白金明，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈氡全，男，汉族。委托代理人何平，四川平兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝鸡市宸圣商贸有限责任公司。法定代表人陈氡全，公司执行董事。委托代理人何平，四川平兴律师事务所律师。上诉人张豪因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服四……