建设工程施工合同纠纷 （2013）济民终字第2244号

原告提交的欠条备注注明郭楼工地工程款，欠据无借款的内容，原告也未提交相关的证据证明欠据是借款欠据，该欠条应为拖欠工程款的欠据，而不是借款借据。因此，原被告之间的法律关系应为拖欠工程款的法律关系，而不是民间借贷法律关系。被告主张合伙关系的证据不足，依法不能认定。2009年2月25日《兹欠到》条内容字迹是被告所写，原告向本院提交的欠条真实有效，被告欠原告工程款37863.35元，事实清楚，证据确实、充分，应予认定，原告向被告追要欠款37863.35元的请求，应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告马允生于本判决生效后15日内偿还原告崔本建欠款37863.35元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，鉴定费1500元，由被告马允生承担（原告已预交案件受理费747元，待执行结算时一并结清）。上诉人马允生不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由主要如下：一、上诉人与被上诉人之间是工程承包关系，上诉人所欠的37

原告提交的欠条备注注明郭楼工地工程款，欠据无借款的内容，原告也未提交相关的证据证明欠据是借款欠据，该欠条应为拖欠工程款的欠据，而不是借款借据。因此，原被告之间的法律关系应为拖欠工程款的法律关系，而不是民间借贷法律关系。被告主张合伙关系的证据不足，依法不能认定。2009年2月25日《兹欠到》条内容字迹是被告所写，原告向本院提交的欠条真实有效，被告欠原告工程款37863.35元，事实清楚，证据确实、充分，应予认定，原告向被告追要欠款37863.35元的请求，应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告马允生于本判决生效后15日内偿还原告崔本建欠款37863.

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第2244号上诉人（原审被告）马允生，农民。委托代理人张伟，山东纵横统一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔本建，农民。上诉人马允生因建设工程承包纠纷一案，不服汶上县人民法院（2O11）汶民一初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告主张2008年被告承包了东平湖移民工程，期……