委托合同纠纷 （2019）辽14民终2234号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。虽然被告史书亭辩称其与原告法定代表人刘斌属于共同合作关系，但从原告福斌公司提供的证据材料看，刘斌与史书亭签订《合作协议》时间是2017年11月27日。原告向被告建磊公司发送多宝鱼的时间为：2017年7月20日至2017年8月29日。原告称此期间其与建磊公司属于委托合同关系，其向建磊公司档口发货，提供发货单十二张，合款1,573,114.00元，被告史书亭通过银行转账方式给原告汇款1,440，692.00元，原告提供农业银行汇款明细予以证实。史书亭对货物总斤数、货款总额及给原告汇款均无异议，但辩称该笔业务发生在其与刘斌等四人的合作期间，由于另外两人未到，其与刘斌二人共同经营，合作期间，扣除档口租金及其他费用支出，原告应向其支付款项84,275.00元。史书亭为此向法院提供王丛杰记账单、货物记账单、档口租金收据等证据材料，但该几份证据材料仅能证明建磊公司该期间的收入、支出情况，不能证明原告与建磊公司或史书亭在2017年7月20日至2017年8月29日期间存在合作关系。因此，史书亭要求原告向其支付款项84,275.00元没有法律依据

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。虽然被告史书亭辩称其与原告法定代表人刘斌属于共同合作关系，但从原告福斌公司提供的证据材料看，刘斌与史书亭签订《合作协议》时间是2017年11月27日。原告向被告建磊公司发送多宝鱼的时间为：2017年7月20日至2017年8月29日。原告称此期间其与建磊公司属于委托合同关系，其向建磊公司档口发货，提供发货单十二张，合款1,573,114.00元，被告史书亭通过银行转账方式给原告汇款1,440，692.00元，原告提供农业银行汇款明细予以证实。史书亭对货物总斤数、货款总额及给原告汇款均无异议，但辩称该笔业务发生在其与刘斌等四人的合作期间，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2234号上诉人（原审被告）：郑州建磊水产有限公司，住所地河南省郑州市中牟县万邦物流园区水产市场6.7.8号。法定代表人：史书亭，系该公司经理。上诉人（原审被告）：史书亭，男，1964年2月9日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：兴城市福斌海产品运输有限公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台街道钓鱼台路7-2号楼1单元……