建设工程施工合同纠纷 (2019)云04民终726号

案号
(2019)云04民终726号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

本案争议焦点为:一、高通公司与朱玉克口头工程转包施工合同及朱玉克以高通公司项目部名义与郝建明签订的两份《路面工程承包施工合同》的效力问题。二、高通公司应否承担连带责任的问题。关于焦点一,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包,违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”本案中,高通公司、朱玉克自认双方系转包承建工程,《中华人民共和国建筑法》第十二条规定:“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,应当具备下列条件:(一)有符合国家规定的注册资本;(二)有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员;(三)有从事相关建筑活动所应有的技术装备;(四)法律、行政法规规定的其他条件。”第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式,用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的

摘要

本案争议焦点为:一、高通公司与朱玉克口头工程转包施工合同及朱玉克以高通公司项目部名义与郝建明签订的两份《路面工程承包施工合同》的效力问题。二、高通公司应否承担连带责任的问题。关于焦点一,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包,违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”本案中,高通公司、朱玉克自认双方系转包承建工程,《中华人民共和国建筑法》第十二条规定:“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,应当具备下列条件:(一)有符合国家规定的注册资本;(二)

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终726号上诉人(原审被告):云南高通建设工程有限公司。住所地:昆明市经开区信息产业基地56-4号地块(春漫大道37号)化妆品研发技术中心2幢6层602号。法定代表人:肖志江,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱晓,云南博宏律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:钱芳圆,云南博宏律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被……