生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终7659号

朱永昌在案涉浴池内购买澡票洗浴，其作为消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受侵害及要求经营者提供的服务符合保障人身、财产安全的权利。褚衍胜作为案涉浴池的实际经营者，应向来此就浴的人员提供安全的洗浴环境及洗浴水温。本案中，证人潘某作为案涉浴池的工作人员称有时是老板向浴池内补热水，有时是工作人员补热水，但是热到什么程度都没有衡量过。正是因为浴池管理方面的疏忽，导致浴池水温过高，超过正常人体适应水温，出现安全隐患，造成朱永昌烫伤严重最终死亡，虽然褚衍胜在发生事故的浴池内采取了书写警示标语的措施，但未有效的阻止朱永昌被烫伤事实的发生，作为浴池的经营者，褚衍胜应承担主要责任。朱永昌作为一个有完全民事能力的成年人，具有一定的认知和防免能力，在事发浴池洗浴时，应注意到警示标记，但因其疏忽大意而未完全尽到注意和防免义务，致使本案损害结果发生，其亦存在一定的过错。结合本案实际情况，一审法院确定褚衍胜应承担70％的赔偿责任，朱永昌应承担30%的责任。因褚衍胜系无字号个体工商户，“徐铁一幼浴池”并非其字号，故不是本案适格被告。杨桂新、朱晓净、朱渊、朱浩、朱澄主张的各项损失，一审法院认定如下：1、关于医疗费

杨桂新、朱晓净等与褚衍胜、徐铁一幼浴池生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7659号上诉人（原审被告）：褚衍胜，男，1968年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨桂新，女，1933年7月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：朱晓净，女，1961年1月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：朱渊，男，1963年……