（2017）豫07行终18号

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，上诉人称关堤乡人民政府“一地二卖”且没有对迁坟协议办理公证手续，但该两种情形均不是确认协议无效的法定事由。关堤乡人民政府与上诉人及张八寨村委会签订迁坟协议征用上诉人的土地是为建设综合信兴物流公司，并未违反相关法律规定。况且该协议的主要内容各方已履行完毕。综上，上诉人并未提供充分证据证明本案行政协议存在法律规定的无效情形，故上诉人认为迁坟协议无效的理由不能成立，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王建英、王必本、王毕生、

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，上诉人称关堤乡人民政府“一地二卖”且没有对迁坟协议办理公证手续，但该两种情形均不是确认协议无效的法定事由。关堤乡人民政府与上诉人及张八寨村委会签订迁坟协议征用上诉

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行终18号上诉人（原审原告）王建英，住河南省。上诉人（原审原告）王必本，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）王毕生，住河南省。上诉人（原审原告）王必刚，住河南省。上诉人（原审原告）王必明，住河南省。上诉人王必本、王毕生、王必刚、王必明共同委托代理人王建英，基本信息同上。被上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府,住所地新乡市新……