租赁合同纠纷 (2019)苏03民终1282号

案号
(2019)苏03民终1282号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-05-10

裁判要旨

徐州市全顺汽车租赁部与王释锋签订的《租车协议》系双方的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按约履行。王释锋租用徐州市全顺汽车租赁部的汽车,理应支付租金。王释锋租车后未能按照合同约定还车,显属违约,应承担相应的违约责任,赔偿合同期内的租金损失。根据徐州市全顺汽车租赁部提供的证据能够认定王释锋合同期内欠付租金48500元的事实,王释锋对其是否已支付租金负有举证责任,但因王释锋本人未到庭应诉,亦未提供付款的相关证据,故认定王释锋欠付租金及租金损失48500元,扣除徐州市全顺汽车租赁部自认王释锋已付租金18500元(含押金2000元),尚欠30000元。对于王释锋在车辆租赁期内所产生的违章罚款,有违章记录及徐州市全顺汽车租赁部缴纳罚款的票据予以证实,依照双方合同约定,应由王释锋承担,该项诉请予以支持。徐州市全顺汽车租赁部主张的王释锋因酒驾等原因导致车辆被扣在济宁产生的停车费等7000元费用未提供相关证据予以证实,不予支持,徐州市全顺汽车租赁部可待证据齐全后,另行主张权利。证人卢某证实徐州市全顺汽车租赁部打电话要求王释锋给付租金及时某,以及王释锋讨价还价,承诺有

摘要

徐州市全顺汽车租赁部与王释锋签订的《租车协议》系双方的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按约履行。王释锋租用徐州市全顺汽车租赁部的汽车,理应支付租金。王释锋租车后未能按照合同约定还车,显属违约,应承担相应的违约责任,赔偿合同期内的租金损失。根据徐州市全顺汽车租赁部提供的证据能够认定王释锋合同期内欠付租金48500元的事实,王释锋对其是否已支付租金负有举证责任,但因王释锋本人未到庭应诉,亦未提供付款的相关证据,故认定王释锋欠付租金及租金损失48500元,扣除徐州市全顺汽车租赁部自认王释锋已付租金18500元(含押金2000元),尚欠30000元。对于王释锋在车

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终1282号上诉人(原审被告):王释锋,男,1984年5月22日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:朱韵颐,江苏金合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐州市全顺汽车租赁部,住所地徐州市万裕风情园****。经营者:苗天结,男,1961年4月15日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:张玉龙,江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代……