民间借贷纠纷 （2017）辽02民终9546号

本案事实不清。上诉人依据被上诉人汪祯岩签字确认的借条主张与二被上诉人之间存在民间借贷关系，也对款项的来源提供银行取款凭证。被上诉人汪祯岩对借条签字的真实性不持异议，但主张借款未实际给付。二审中，被上诉人亦认可双方曾有借款的合意，但解释为赌博计划所为，被上诉人并未提供证据证明其主张收回案涉借条，其所作出的解释也未尽合理性，也未因此行使撤销权利。上诉人提供录音证据欲证实借款真实发生，二被上诉人对录音证据原审载体的真实性提出质疑并申请鉴定，嗣后，鉴定机构予以退鉴，二被上诉人的举证责任是否未予完成，值得商榷。重审中应一并对此进行核查，结合确认本案被上诉人在借条上签字的缘由后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初223号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人苏杭预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长吕风波审判员孙皓审判员阎妍二〇一七年十二月十三日书记员邵将

本案事实不清。上诉人依据被上诉人汪祯岩签字确认的借条主张与二被上诉人之间存在民间借贷关系，也对款项的来源提供银行取款凭证。被上诉人汪祯岩对借条签字的真实性不持异议，但主张借款未实际给付。二审中，被上诉人亦认可双方曾有借款的合意，但解释为赌博计划所为，被上诉人并未提供证据证明其主张收回案涉借条，其所作出的解释也未尽合理性，也未因此行使撤销权利。上诉人提供录音证据欲证实借款真实发生，二被上诉人对录音证据原审载体的真实性提出质疑并申请鉴定，嗣后，鉴定机构予以退鉴，二被上诉人的举证责任是否未予完成，值得商榷。重审中应一并对此进行核查，结合确认本案被上诉人在借条上签字的缘由后据实下判。依照《中华人民共和

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9546号上诉人(原审原告)苏杭，男，1977年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人任延秋，系辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汪祯岩，男，1978年10月4日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人……