(2017)赣01行终17号

案号
(2017)赣01行终17号
法院
江西省南昌市中级人民法院
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

董武木在法院生效裁判已经认定其当年办理的因病退休符合相关规定的情况下,再次申请要求江西省人社厅办理退休等相关事宜,且认为其不予答复,又以相同事由向本院提起诉讼,属于重复起诉。同时,不论江西省人社厅对董武木的申请答复与否,对董武木的权利义务并不产生实际影响,因此,董武木的起诉不符合法定条件,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)、(八)项、第二款之规定,裁定驳回董武木的起诉。上诉人董武木不服上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,裁定错误,请求二审法院撤销一审裁定,判决被上诉人依法履行法定职责。经审理查明:董武木系上饶电信公司的原职工,2006年,董武木等人以上饶电信公司对其所作病退决定与国务院规定相悖为由,向上饶市信州区人民法院提起诉讼,请求撤销上饶电信公司对其病退决定,并按国家规定妥善处理,缴纳相关社会养老保险费用,达到法定退休年龄重新办理退休手续。2008年5月19日,上饶市信州区人民法院作出(2008)信民一初字第18号民事判决书,认为董武木等人当时办理的病退具有较强的政策性和时间性,且当时已享受到优惠的退休政策,并自始至终

摘要

董武木在法院生效裁判已经认定其当年办理的因病退休符合相关规定的情况下,再次申请要求江西省人社厅办理退休等相关事宜,且认为其不予答复,又以相同事由向本院提起诉讼,属于重复起诉。同时,不论江西省人社厅对董武木的申请答复与否,对董武木的权利义务并不产生实际影响,因此,董武木的起诉不符合法定条件,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)、(八)项、第二款之规定,裁定驳回董武木的起诉。上诉人董武木不服上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,裁定错误,请求二审法院撤销一审裁定,判决被上诉人依法履行法定职责。经审理查明:董武木系上饶电信公司的原职工,20

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣01行终17号上诉人(原审原告):董武木,男,1949年8月8日出生,汉族,住上饶市信州区。被上诉人(原审被告):江西省人力资源和社会保障厅,住所地:南昌市。法定代表人:刘三秋,系该厅厅长。原审第三人:江西省电信公司上饶市分公司,住所地:上饶市信州区。原审第三人:江西省电信公司,住所地:南昌市青山湖区。上诉人董武木因不服南昌市东湖区人民法院(……