聚众冲击国家机关 （2015）九中刑一终字第36号

上诉人张某、鲁某不顾国家工作人员的劝阻，积极参加聚众，强行进入漫江乡政府并停放尸体，严重扰乱了国家机关的工作秩序，其行为已触犯刑律，构成聚众冲击国家机关罪，应当受到相应的处罚。上诉人张某辩称其没有实施不当行为，没有造成严重后果，一审量刑过重。该辩解意见与其在公安机关的供述以及本案在场证人的证言不符，该项上诉理由没有事实依据，本院不予支持。上诉人鲁某上诉主张一审量刑过重，经查，该上诉请求没有法律依据，本院不予采信。综上，一审综合审查二上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害性，对上诉人作出的判决，系在法定幅度内量刑，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　炜审判员　江薇薇审判员　杜江星二〇一五年三月二十三日书记员　欧阳宇 来源：百度

上诉人张某、鲁某不顾国家工作人员的劝阻，积极参加聚众，强行进入漫江乡政府并停放尸体，严重扰乱了国家机关的工作秩序，其行为已触犯刑律，构成聚众冲击国家机关罪，应当受到相应的处罚。上诉人张某辩称其没有实施不当行为，没有造成严重后果，一审量刑过重。该辩解意见与其在公安机关的供述以及本案在场证人的证言不符，该项上诉理由没有事实依据，本院不予支持。上诉人鲁某上诉主张一审量刑过重，经查，该上诉请求没有法律依据，本院不予采信。综上，一审综合审查二上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害性，对上诉人作出的判决，系在法定幅度内量刑，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第36号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民，家住修水县。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2014年9月11日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人付菊梅，江西东太律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鲁某，无业，家住修水县。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2014年6月17日被修水县公安局刑事拘留。2014年7月……