买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2062号

依法成立的民事法律关系受法律保护。本案中，与喜洋洋公司签订《购销合同》的是富凯公司，其经营类型虽是有限责任公司，但其为自然人投资或控股，并且其注册资本只有3万元，其账务与其法定代表人王磊个人财务相混同；故富凯公司的债务应视为富凯公司与王磊的共同债务，应由富凯公司与王磊的共同偿还。2011年9月27日，王磊作为客户单位负责人在喜洋洋公司的5份《市场对账单》上签字确认行为被证明是替喜洋洋公司哈尔滨区域销售人员潘子龙自行销售的农药产品顶包的行为，《市场对账单》中载明的农药产品并未实际交付给富凯公司与王磊；故喜洋洋公司要求富凯公司与王磊向其支付农药款2426238元无事实及法律依据，不予支持。根据查明的事实，富凯公司与王磊尚欠喜洋洋公司农药款736425.20元；因此，富凯公司与王磊依法负有支付农药款736425.20元及其利息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条的规定，原审法院判决：1、富凯公司、王磊于判决生效后五日内向喜洋洋公司支付农药款736425.20元，并承担逾期付款利息167904.95元（按月利率12%，自2012年1月1日计算至2

依法成立的民事法律关系受法律保护。本案中，与喜洋洋公司签订《购销合同》的是富凯公司，其经营类型虽是有限责任公司，但其为自然人投资或控股，并且其注册资本只有3万元，其账务与其法定代表人王磊个人财务相混同；故富凯公司的债务应视为富凯公司与王磊的共同债务，应由富凯公司与王磊的共同偿还。2011年9月27日，王磊作为客户单位负责人在喜洋洋公司的5份《市场对账单》上签字确认行为被证明是替喜洋洋公司哈尔滨区域销售人员潘子龙自行销售的农药产品顶包的行为，《市场对账单》中载明的农药产品并未实际交付给富凯公司与王磊；故喜洋洋公司要求富凯公司与王磊向其支付农药款2426238元无事实及法律依据，不予支持。根据查明

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2062号上诉人（原审被告）：哈尔滨市富凯农资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东化工路96号（黑龙江先锋农业生产资料交易市场2栋25-2号）。法定代表人：王磊，总经理。委托代理人：张智敏，黑龙江翔飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽喜洋洋农资连锁有限公司，住所地安徽省庐江县移湖北路189号。法定代表人：许全民，董事长。委……