建设工程施工合同纠纷 （2019）赣07民终3578号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的《大棚建设安装合同》，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同行使权利、履行义务。本案的争议焦点为：1.被告富农公司是否欠原告好家园公司大棚建设工程款1108656.8元未付；2.欠付工程款是否需计算利息，如需计算如何计算。一、关于被告富农公司是否欠原告好家园公司大棚建设工程款1108656.8元未付的问题。根据一审法院已查明的事实，原告好家园公司共为被告富农公司建设大棚112.27亩即74847㎡。同时依据《大棚建设安装合同书》的约定，单价为46元/㎡，工程款共计3442962元，被告富农公司已向原告共计支付工程款2931924元。因此，被告富农公司仍需向原告好家园公司支付工程款511038元。二、关于欠付工程款是否需计算利息，如需计算如何计算的问题。本案为建设工程施工合同纠纷，不存在利息的计算，原告要求支付利息的主张实为比照利息计算方式承担违约责任。根据本案《大棚建设安装合同书》中约定，付款期限为：大棚建设完成100亩后甲方付给乙方60%工程进度款，大棚薄膜铺设完毕45天内支付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的《大棚建设安装合同》，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同行使权利、履行义务。本案的争议焦点为：1.被告富农公司是否欠原告好家园公司大棚建设工程款1108656.8元未付；2.欠付工程款是否需计算利息，如需计算如何计算。一、关于被告富农公司是否欠原告好家园公司大棚建设工程款1108656.8元未付的问题。根据一审法院已查明的事实，原告好家园公司共为被告富农公司建设大棚112.27亩即74847㎡。同时依据《大棚建设安装合同书》的约定，单价为46元/㎡，工程款共计3442962元，被告富

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3578号上诉人（原审原告）：广东好家园农林开发有限公司，住所地：广东省梅州市梅江区城北镇银营村扎下。法定代表人：艾金生，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄诗林，广东诚优律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寻乌县富农生态农业科技有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县南桥镇南桥村连湖塅。法定代表人：王修勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：……