其他行政行为 （2021）京03行终28号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。李瑛请求朝阳公安分局履行法定职责的前提应是李瑛请求事项属于朝阳公安分局职责范围。本案中，李瑛请求朝阳公安分局对位于北京市朝阳区王四营乡双合村X号的房屋（以下称涉案房屋）被强制拆除及屋内财产丢失的行为进行查处，但现有证据可以证明李瑛所指合法财产被毁坏行为系北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下称孛罗营村委会）实施的腾退帮拆行为，故李瑛的请求事项不属于公安机关的职责范围，其就此提起本次履责之诉不符合法定起诉条件，一审法院对此应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李瑛的起诉。李瑛不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院认为本案为孛罗营村委会实施的腾退帮拆行为为事实认定不清。二、一审法院认为上诉人请求事项不属于公安机关的法定职责范围为事实认定错误，法律适用错误。三、一审法院认为本案不符合法定起诉条件属于法律适用错误。综上所述

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。李瑛请求朝阳公安分局履行法定职责的前提应是李瑛请求事项属于朝阳公安分局职责范围。本案中，李瑛请求朝阳公安分局对位于北京市朝阳区王四营乡双合村X号的房屋（以下称涉案房屋）被强制拆除及屋内财产丢失的行为进行查处，但现有证据可以证明李瑛所指合法财产被毁坏行为系北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下称孛罗营村委会）实施的腾退帮拆行为，故李瑛的请求事项不属于公安机关的职责范围，其就此提起本次履责之诉不符合法定起诉条件，一审法院对此应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终28号上诉人（一审原告）李瑛，男，1988年9月8日出生，住北京市朝阳区。委托代理人张红艳，北京市京轩律师事务所律师。委托代理人秦昊，北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人田志平，男，北京市公安局……