民间借贷纠纷 （2021）吉02民终2232号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十三条第三款之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；”刘洪海向本案及其他案件的被告发放贷款，利息均高于一般民间借贷中利息，其向社会不特定的对象提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营利性，案涉借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后双方对于取得的财产应予返还，并按照过错赔偿对方受到的损失。故彭书听应当返还尚欠借款本金并给付资金占用期间的利息。对于资金占用期间的利息损失应当按照如下方式计算为宜：自2017年8月17日至2019年8月19日止，按年利率6％给付。自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25％标准计算。双方对实际按照月息3％的标准支付利息，并以本金40万为基数，自2017年8月17日至2018年10月16日共偿还利息16.8万元均无异议。经一审法院审查，按照借款

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十三条第三款之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；”刘洪海向本案及其他案件的被告发放贷款，利息均高于一般民间借贷中利息，其向社会不特定的对象提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营利性，案涉借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后双方对于取得的财产应予返还，并按照过错赔偿对方受到的损失。故彭书听应当返还尚欠借款本金并给付资金占用期间的利息

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2232号上诉人（原审原告）：刘洪海，男，1975年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：陶春光，吉林佰助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽，吉林佰助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭书听，男，1983年3月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1981年2月21日出生，汉族……