（2016）鲁12执异42号
裁判要旨
异议人张淮虽与李传延签订《以房抵债合同》，但双方既未就该房产办理过户登记手续，亦未实际交付房产，异议人未实际占有使用该房产，故其仅以该以房抵债协议主张对涉案房产享有所有权，并要求法院解除查封的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张淮的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 王尔云审判员 张 勇审判员 尹 腾二〇一六年六月二十八日书记员 时阿楠 来源：百度
摘要
异议人张淮虽与李传延签订《以房抵债合同》，但双方既未就该房产办理过户登记手续，亦未实际交付房产，异议人未实际占有使用该房产，故其仅以该以房抵债协议主张对涉案房产享有所有权，并要求法院解除查封的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张淮的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 王尔云审判员 张 勇审判员 尹 腾二〇一六年六月二十八日书记员 时阿楠 来源：百度
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执异42号异议人（案外人）：张淮，1957年12月7日。申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，该社理事长。委托代理人：吕明波，该社工作人员。被执行人：莱芜市瑞安建安有限公司。住所地：莱芜市高新区。法定代表人：李传延，该公司经理。被执行人：莱芜市西海工贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：吴刚，该公……