(2017)苏03执异7号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人,是直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,在执行过程中追加被执行人应遵循法定原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。既不能超出法定情形进行追加,亦不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中,江苏省高级人民法院(2000)苏经终字第39号民事判决确认的偿还申请执行人徐州工业煤炭公司货款及违约金的义务人是绍兴农经公司,如果徐州工业煤炭公司认为张传忠将绍兴农经公司的大量资金转移归自己及其妻子丁阿定所有的行为,对其债权造成损害,根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条第2款规定,被执行人放弃债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产,对申请执行人造成损害的,申请执行人可以依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼。申请执行人可以依照相关法律规定提起撤销权诉讼,通过诉讼明确被执行人转移财产以及异议人占有案涉财产的行为是否合法有效,进而明确能否继续执行案涉财产。执行程序中,对上述财产转移及占有行为无权作出裁定。徐州工业煤
摘要
执行程序中追加被执行人,是直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,在执行过程中追加被执行人应遵循法定原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。既不能超出法定情形进行追加,亦不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中,江苏省高级人民法院(2000)苏经终字第39号民事判决确认的偿还申请执行人徐州工业煤炭公司货款及违约金的义务人是绍兴农经公司,如果徐州工业煤炭公司认为张传忠将绍兴农经公司的大量资金转移归自己及其妻子丁阿定所有的行为,对其债权造成损害,根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执异7号异议人(被执行人):张传忠,男,1951年11月29日生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。异议人(被执行人):丁阿定,女,1954年3月30日生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人:张传忠,系丁阿定丈夫,自然情况同上。申请执行人:徐州市工业煤炭有限公司,住所地江苏省徐州市纺织路1号。法定代表人:曹桂芳,该公司董事长。委托诉讼代……