民间借贷纠纷 （2020）津03民终4170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟小莎以民间借贷纠纷提起诉讼，要求吴佳峰支付58535元及利息的诉讼请求，其提供的证据不足以证实其与吴佳峰之间存在民间借贷关系，孟小莎作为负有举证责任的当事人应承担不利后果。关于孟小莎要求吴佳峰支付律师费及诉讼费等，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孟小莎的全部诉讼请求。诉讼费1510元，由孟小莎负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明，自2018年10月至2019年1月，除了孟小莎在二审中明确表示放弃权利的每次转账数额100元以下的款项外，孟小莎通过微信转给吴佳峰33080元，通过支付宝向吴佳峰转账10694元。孟小莎在二审中称其另外通过支付宝为吴佳峰购买手机支出6999元，通过支付宝为吴佳峰游戏充值7962元，通过微信转账替吴佳峰向陈思宇还账3000元。另查，2019年3月21日，吴佳峰出具欠条一张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟小莎以民间借贷纠纷提起诉讼，要求吴佳峰支付58535元及利息的诉讼请求，其提供的证据不足以证实其与吴佳峰之间存在民间借贷关系，孟小莎作为负有举证责任的当事人应承担不利后果。关于孟小莎要求吴佳峰支付律师费及诉讼费等，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孟小莎的全部诉讼请求。诉讼费1510元，由孟小莎负担。二审中，当事人没有提交

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4170号上诉人（原审原告）：孟小莎，女，1993年7月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴佳峰，男，1998年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人孟小莎因与被上诉人吴佳峰民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初184……