民间借贷纠纷 （2015）郑民一初字第7号

2013年8月28日，原告尚途晟与被告赵晓垒、牛秀菊签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据被告赵晓垒出具《借据》内容确定合同约定月利率2%手续费1%共计3%为双方约定利率，该约定利率超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》关于民间借贷最高利率的规定，超出部分本院不予保护。被告赵小宁、牛秀菊、陈志军、赵玉方、鼎丰公司向尚途晟出具《保证函》系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，各方应向尚途晟承担连带保证担保责任。原告尚途晟称向被告赵晓垒出借500万元，但只提供了450万元转款凭证，且赵晓垒向尚途晟出具《收据》是在尚途晟向赵晓垒转款之前，所以该《收据》并不是赵晓垒收到借款后出具，故原告尚途晟称依据其提交的《收据》证明已向赵晓垒支付500万元借款证据不足，本院不予采信，借款本金实际数额应为450万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓垒自本判决生效之日起十日内偿还原告尚途晟借款本金四百五十万元及利息（

2013年8月28日，原告尚途晟与被告赵晓垒、牛秀菊签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据被告赵晓垒出具《借据》内容确定合同约定月利率2%手续费1%共计3%为双方约定利率，该约定利率超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》关于民间借贷最高利率的规定，超出部分本院不予保护。被告赵小宁、牛秀菊、陈志军、赵玉方、鼎丰公司向尚途晟出具《保证函》系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，各方应向尚途晟承担连带保证担保责任。原告尚途晟称向被告赵晓垒出借500万元，但只提供了450万元转款凭证，且赵晓垒向尚途晟出具《收据》是在尚途晟向赵晓垒转款之前，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一初字第7号原告尚途晟，男，1965年7月23日出生，汉族，。委托代理人朱超杰，河南国基律师事务所律师。委托代理人许水征，河南国基律师事务所律师。被告赵晓垒，男，1981年9月23日出生，汉族。被告赵小宁，男，1987年4月20日出生，汉族。被告牛秀菊，女，1970年12月1日出生，汉族。被告陈志军，男，1972年8月16日出生，汉族。被告……