（2014）安中民一初字第94号

原告路琦提供了借据、协议书、部分银行转账明细，借款事实清楚，应予认定。被告腾龙公司对签订担保协议没有异议。本案争议的焦点主要是原告路琦主张的月息2分利息是否应支持。被告借款后，在2012年7月、8月、9月连续三个月出具了162600元借据，2013年4月出具了1463400元借据。162600元与813万元月息2分的利息相同，1463400元与9个月的利息相同。因此，被告虎亨江公司2012年7月、8月、9月、2013年4月出具的四张借据，应认定为利息款，原告路琦称双方约定月息2分的主张，与双方实际履行情况一致，应予支持。综上，原告路琦要求被告虎亨江公司偿还借款的理由成立，利息按月息2分从2012年5月31日计算。被告腾龙公司作为担保人，对借款和利息承担连带清偿责任。被告虎亨江公司称借款已归还，但未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告路琦借款813万元及利息

原告路琦提供了借据、协议书、部分银行转账明细，借款事实清楚，应予认定。被告腾龙公司对签订担保协议没有异议。本案争议的焦点主要是原告路琦主张的月息2分利息是否应支持。被告借款后，在2012年7月、8月、9月连续三个月出具了162600元借据，2013年4月出具了1463400元借据。162600元与813万元月息2分的利息相同，1463400元与9个月的利息相同。因此，被告虎亨江公司2012年7月、8月、9月、2013年4月出具的四张借据，应认定为利息款，原告路琦称双方约定月息2分的主张，与双方实际履行情况一致，应予支持。综上，原告路琦要求被告虎亨江公司偿还借款的理由成立，利息按月息2分从201

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一初字第94号原告路琦，女，汉族，1983年7月21日出生。委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被告鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区东杨工业区黎阳路东段。法定代表人李向军，职务：董事长。委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。被告鹤壁腾龙管道有限公司，住所地：鹤壁市经济开发区黎阳路东段路北东杨工业区。法定代……