装饰装修合同纠纷 （2017）兵12民终31号

原、被告对合同的条款进行了细致修改和认真审查。其次，原告对房屋进行了装修并交付了部分装修成果，被告支付了部分款项、使用装修成果至今。以上事实足以认定原告拟定的合同书为原被告共同认可且已实际履行了主要义务，该合同成立且有效，其内容不违反法律、行政法规的有关规定合法有效，该院予以确认。对于原告要求解除原被告之间合同的诉讼请求，因本案中原告未装修完毕，但被告已另行雇人装修完毕，且被告也同意解除合同，合同已无履行的必要和可能，对原告的该诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求被告支付已装修部分的剩余装修款16500元的诉讼请求，鉴于房屋原告确未装修完毕，合同中未对选材的单价及数量进行明确的约定，原告所提供的清单并没有被告的签字确认，且原告未提供其他证据佐证，故原告应当承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。对于被告辩称原告装修存在质量问题、装修款已经超付且原告未在合同约定的期限内完成装修任务，因被告并未提交相关证据证实其意见，故对被告的该意见，该院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人

原、被告对合同的条款进行了细致修改和认真审查。其次，原告对房屋进行了装修并交付了部分装修成果，被告支付了部分款项、使用装修成果至今。以上事实足以认定原告拟定的合同书为原被告共同认可且已实际履行了主要义务，该合同成立且有效，其内容不违反法律、行政法规的有关规定合法有效，该院予以确认。对于原告要求解除原被告之间合同的诉讼请求，因本案中原告未装修完毕，但被告已另行雇人装修完毕，且被告也同意解除合同，合同已无履行的必要和可能，对原告的该诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求被告支付已装修部分的剩余装修款16500元的诉讼请求，鉴于房屋原告确未装修完毕，合同中未对选材的单价及数量进行明确的约定，原告所提供

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵12民终31号上诉人（原审原告）：张付红，女，1973年6月29日出生，住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：刘莲成（系张付红丈夫），男，1973年5月26日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：党保国，男，1968年3月5日出生，住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：郝新文，男，1971年10月29日出生，住址哈密市伊州区。上诉人张付红因与……