侵害实用新型专利权纠纷 （2014）东中法知民初字第72号
裁判要旨
原告罗剑飞变更诉讼请求及撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告罗剑飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告罗剑飞负担，另退回原告罗剑飞人民币1291元。审 判 长 程春华审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年三月十一日书 记 员 吴彩霞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告罗剑飞变更诉讼请求及撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告罗剑飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告罗剑飞负担，另退回原告罗剑飞人民币1291元。审 判 长 程春华审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年三月十一日书 记 员 吴彩霞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法知民初字第72号原告：罗剑飞，男。委托代理人：李宁峰，广东名成律师事务所律师。被告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市府山西路295号。法定代表人：樊益棠。本院在审理原告罗剑飞诉被告浙江环宇建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告罗剑飞于2014年3月11日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求第三项“判令被告赔……