民间借贷纠纷 （2014）达中民终字第154号

合法的借贷关系受国家法律的保护。原告要求二被告归还借款，有二被告出据的借条为据，证据充分，理由正当合法，予以支持。原、被告约定了还款期限，在约定的期限内二被告未还款，原告可向二被告主张还款权利。原告借款后均有证人证实原告曾于2010年春节及2011年8月向被告主张过还款，该诉讼时效从原告主张时中断，被告主张该借款已超过诉讼时效，不予支持。被告主张该借款已于2009年下半年还清，由于这二位证人证实的是原告在银行把被告结算的200000元工程款装到包里提回家了，但对被告是否用这笔钱还款给原告不清楚，证人张保祥的证词前后矛盾，证人黄中全、爱香英均是听说被告已还款。现被告方还款的证据均是证人证言，其证明力小于原告提交的证据，不予采信。原告与被告艾香志虽系兄妹关系，按常理借款时二被告出具了借条，若二被告偿还了借款，此笔借款不是小数目，二被告在还款时应由原告出具收条或收回原始借条。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告艾香志、张明碧在本判决生效后五日内偿还原告艾香兰借款110000元。被告艾香志、张明碧如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

合法的借贷关系受国家法律的保护。原告要求二被告归还借款，有二被告出据的借条为据，证据充分，理由正当合法，予以支持。原、被告约定了还款期限，在约定的期限内二被告未还款，原告可向二被告主张还款权利。原告借款后均有证人证实原告曾于2010年春节及2011年8月向被告主张过还款，该诉讼时效从原告主张时中断，被告主张该借款已超过诉讼时效，不予支持。被告主张该借款已于2009年下半年还清，由于这二位证人证实的是原告在银行把被告结算的200000元工程款装到包里提回家了，但对被告是否用这笔钱还款给原告不清楚，证人张保祥的证词前后矛盾，证人黄中全、爱香英均是听说被告已还款。现被告方还款的证据均是证人证言，其证

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第154号上诉人（原审被告）艾香志。上诉人（原审被告）张明碧。委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）艾香兰。委托代理人凌辉，四川星源律师事务所律师。上诉人艾香志、张明碧与被上诉人艾香兰民间借贷纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2013）大竹民初字第1826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……