企业借贷纠纷 （2013）漳民初字第278号
裁判要旨
原告潍坊海丰盐化有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊海丰盐化有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币31600元，减半收取为人民币15800元，由原告潍坊海丰盐化有限公司负担。审 判 长 王清芬审 判 员 姚若贤代理审判员 苏国梁二〇一四年四月九日书 记 员 卢津津附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 关注
摘要
原告潍坊海丰盐化有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊海丰盐化有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币31600元，减半收取为人民币15800元，由原告潍坊海丰盐化有限公司负担。审 判 长 王清芬审 判 员 姚若贤代理审判员 苏国梁二〇一四年四月九日书 记 员 卢津津附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 关注
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）漳民初字第278号原告潍坊海丰盐化有限公司。负责人孙小飞，总经理。委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被告福建祺源化学品发展有限公司。法定代表人陈跃德。本院在审理原告潍坊海丰盐化有限公司与被告福建祺源化学品发展有限公司企业借贷纠纷一案中，原告潍坊海丰盐化有限公司以需继续收集证据为由，于2014年4月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告潍坊……