建设工程合同纠纷 (2019)皖01民终431号

案号
(2019)皖01民终431号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-02-13

裁判要旨

(2015)合高新民一初字第00331号民事判决书、(2016)皖01民终754号民事判决书两份生效的法律文书均认定《峰尚公寓保温及真石漆施工合同》工程造价为10034098元,而圣泰公司现以2018年9月17日立信公司作出《关于圣泰峰尚公寓外墙保温及真石漆工程价款结算的报告》,审核确定工程造价为6229683.48元为由要求威耐得公司返还多付工程款920316.52元,其诉讼事实上是为了推翻生效判决的工程款数额的认定,否定前诉裁判结果,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉受理的范围,圣泰公司的起诉,不符合法律规定,该院不予受理,圣泰公司可通过其他法律程序解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,裁定如下:驳回合肥圣泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13003元,不予收取。双方当事人在二审均未提供新证据。本院认为:本院已生效的(2016)皖01民终754号民事判决书已经对圣泰公司与威耐得公司之间关于《峰尚公寓保温及真石漆施工合同》的工程造价以及圣泰公司的欠付工程款进行了认定。圣泰公司本案起诉时提供的《协议》中并无威耐

摘要

(2015)合高新民一初字第00331号民事判决书、(2016)皖01民终754号民事判决书两份生效的法律文书均认定《峰尚公寓保温及真石漆施工合同》工程造价为10034098元,而圣泰公司现以2018年9月17日立信公司作出《关于圣泰峰尚公寓外墙保温及真石漆工程价款结算的报告》,审核确定工程造价为6229683.48元为由要求威耐得公司返还多付工程款920316.52元,其诉讼事实上是为了推翻生效判决的工程款数额的认定,否定前诉裁判结果,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉受理的范围,圣泰公司的起诉,不符合法律规定,该院不予受理,圣泰公司可通过其他法律程序解决。综上,依照《中华

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终431号上诉人(原审原告):合肥圣泰房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市高新区687号拓基城市广场金座A#办2107-2112室。法定代表人:金家耀,该公司总经理。委托诉讼代理人:凌胜英,安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽娜,安徽美林律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):安徽威耐得新型建材有限公司,住所地安徽省长丰县庄……