民间借贷纠纷 (2014)滁民一初字第00022号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告广润发电气公司从原告徐月海处借款系事实,此有原告徐月海举证的2012年1月25日原、被告及案外人金方桥三方签订的协议书、借条以及债务明细表等证据予以证实,本院予以确认。根据相关法律规定,利息不得计入借款本金中重复计息及当事人双方约定的借款利率不得超出银行同期同类贷款利率四倍。原告徐月海要求被告广润发电气公司给付借款14924000元及利息(按月利率2.3%计算)。因原告徐月海自认其主张的14924000元借款中包含200万元利息,故该200万元利息不能计入借款本金计算复息,在确定徐月海借款本金时应扣除该200万元利息,本院对徐月海的借款本金确定为12924000元(14924000元-200万元)。徐月海主张按月利率2.3%计算利息,其主张的利率超过银行同期同类贷款利率的四倍,对超出部分的主张不予支持。借款未约定还款期限的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告徐月海要求被告广润发电气公司给付借款及利息,被告广润发电气公司应当承担还款责任。被告广润发电气公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,应视为放弃相关抗
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告广润发电气公司从原告徐月海处借款系事实,此有原告徐月海举证的2012年1月25日原、被告及案外人金方桥三方签订的协议书、借条以及债务明细表等证据予以证实,本院予以确认。根据相关法律规定,利息不得计入借款本金中重复计息及当事人双方约定的借款利率不得超出银行同期同类贷款利率四倍。原告徐月海要求被告广润发电气公司给付借款14924000元及利息(按月利率2.3%计算)。因原告徐月海自认其主张的14924000元借款中包含200万元利息,故该200万元利息不能计入借款本金计算复息,在确定徐月海借款本金时应扣除该200万元利息,本院
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一初字第00022号原告:徐月海,男,1967年12月5日出生,汉族。委托代理人:杨志泉,安徽天道律师事务所律师。被告:安徽广润发电气集团有限公司。法定代表人:刘文龙,该公司经理。原告徐月海与被告安徽广润发电气集团有限公司(以下简称广润发电气公司)民间借贷纠纷一案,原告徐月海于2014年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法组成合……