（2014）商民三终字第7号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人所持有的协议书与吴秀山夫妇无关，但没有证据证明该协议上吴秀山夫妇的指印不是其本人所捺。上诉人称被上诉人没有按照协议履行义务，亦没有提供足够的证据证实。《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以和扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”本案被上诉人持有其与吴秀山夫妇签订的遗赠扶养协议，上诉人并未提交足够的证据证明该协议存在无效的情形。上诉人的上诉观点均不能成立，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩桂棠的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韩桂棠负担。本判决为终审判决。审 判 长 文志林代理审判员 孙昊培代理审判员 耿伟亚二〇一四
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人所持有的协议书与吴秀山夫妇无关，但没有证据证明该协议上吴秀山夫妇的指印不是其本人所捺。上诉人称被上诉人没有按照协议履行义务，亦没有提供足够的证据证实。《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以和扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”本案被上诉人持有其与吴秀山夫妇签订的遗赠扶养协议，上诉人并未
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第7号上诉人（原审原告）韩桂棠，女，1947年3月8日出生。委托代理人袁生美，男，1949年2月2日出生，系上诉人韩桂棠之夫。被上诉人（原审被告）姚占平，男，1966年2月15日出生，。委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。上诉人韩桂棠因与被上诉人姚占平确认合同无效纠纷一案，于2013年6月25日向民权县人民法院提起诉讼，请求确认姚……