（2014）惠中法民四终字第539号

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此本院对该认定书予以确认。原告陈昌世、陈治飞在本案中的损失有：1.医疗费373.69元；2.交通费132元；3.配件及修理费2270元；4.停车费、拖车费870元；5.鉴定费260元；以上合计人民币3905.69元，原告请求生猪损失和营运损失，原告未提供充分证据证明，原告应承担举证不能的不利后果，故，对生猪损失和营运损失本院不予支持。因桂XXX**号重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限广西壮族自治区分公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。故，被告中国人民财产保险股份有限广西壮族自治区分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告373.69元（医疗费），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告132元（交通费），且应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元（原告属于财产损失赔偿限额项下的损

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此本院对该认定书予以确认。原告陈昌世、陈治飞在本案中的损失有：1.医疗费373.69元；2.交通费132元；3.配件及修理费2270元；4.停车费、拖车费870元；5.鉴定费260元；以上合计人民币3905.69元，原告请求生猪损失和营运损失，原告未提供充分证据证明，原告应承担举证不能的不利后果，故，对生猪损失和营运损失本院不予支持。因桂XXX**号重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限广西壮族自

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第539号上诉人（原审原告）陈昌世，男，汉族。上诉人（原审原告）陈治飞，男，汉族。两上诉人共同委托代理人蔡教英，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韦强，男，汉族。被上诉人（原审被告）南宁市宝通货物运输有限公司被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限广西壮族自治区分公司负责人陈英豪，总经理。委托代理人胡海良，广东尚典律……