装饰装修合同纠纷 (2017)津01民终7553号
裁判要旨
原、被告于2017年5月3日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行相应的义务。而在6月11日的中期基础施工验收记录虽由被告之父李东生与原告签署,但基于被告与李东生的父子关系,原告有理由认为李东生具有代理权限,李东生的行为应属表见代理,其行为后果应由被告承担。现原、被告约定的付款条件已经成就,被告应按合同约定给付原告中期工程款12880元、增项款5550元,共计18430元。原告主张违约金7360元一节,《天津市住宅装饰装修工程施工合同》第十二条第12.4款约定“甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三、四次工程款,应当向乙方按日支付延迟部分工程款2‰的违约金,但累计不得超过工程造价总金额的20%。甲方延迟支付超过5日的,乙方有权解除合同。”,据此约定被告应给付自6月15日至起诉之日的违约金958.36元[(12880元+5550元)×2‰×26天]。原告主张律师费3000元,未能提交证据证实双方就此费用曾有约定,故一审法院不予支持。一审法院判决:一、被告XX昊给付原告天津阳光德成装饰工程有限公司武清分公司装修工程款18430元、
摘要
原、被告于2017年5月3日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行相应的义务。而在6月11日的中期基础施工验收记录虽由被告之父李东生与原告签署,但基于被告与李东生的父子关系,原告有理由认为李东生具有代理权限,李东生的行为应属表见代理,其行为后果应由被告承担。现原、被告约定的付款条件已经成就,被告应按合同约定给付原告中期工程款12880元、增项款5550元,共计18430元。原告主张违约金7360元一节,《天津市住宅装饰装修工程施工合同》第十二条第12.4款约定“甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三、四次工程款,应当向乙方按日支付延迟
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7553号上诉人(原审被告):XX昊,男,1992年5月28日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:刘会利,天津毕成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津阳光德成装饰工程有限公司武清分公司,住所地天津市武清区杨村街京津公路1875号。负责人:余有国,经理。委托诉讼代理人:冯雪铮,该公司员工。委托诉讼代理人:王春鹏,该公司员工。……