民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初4555号

施毓频未作答辩，亦未进行举证、质证，且未针对王金堆的诉求提出异议或反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。 王金堆所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对王金堆所提供证据的证明力可予以确认，可以证实施毓频分别于2016年5月4日、21日、8月30日向王金堆借款1100000元、900000元、1000000元以及借款月利率均为1.5%的事实。 王金堆自认施毓频自2016年9月1日起未再支付利息，应对其该自认行为予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施毓频分别于2016年5月4日、21日、8月30日向王金堆借款1100000元、900000元、1000000元，三笔借款月利率均为1.5%。 双方未约定还款期限以及逾期还款的违约责任，后施毓频自2016年9月1日起未再支付利息，亦未能返还本金。 王金堆于2019年4月8日提起诉讼。 综上所述，本院认为，王金堆与施毓频之间的借款合同合法有效，应受法律保护。 施毓频拖欠王金堆借款3000000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。 王金堆现请求施毓频支付诉争借款自2016年9月1日起至实际还款

王金堆与施毓频民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4555号 原告：王金堆，男，1952年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄健航，福建景天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。 被告：施毓频，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王金堆与被告施毓频民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法……