（2014）泉刑终字第138号

上诉人孙某、龙某随意殴打他人，强拿硬要他人手机一部，价值人民币1650元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。两上诉人出于泄愤、逞强好胜的目的，无事生非，使用轻微暴力强拿硬要他人财物的行为扰乱了正常的社会秩序，其暴力程度并未超出寻衅滋事罪所涵括的程度，符合寻衅滋事罪的构成要件，应定寻衅滋事罪而非抢劫罪。上诉人孙某归案后协助公安机关抓获同案犯宋某，属立功表现，可以减轻处罚。鉴于上诉人孙某、龙某归案后均能如实供述犯罪行为，且赃物已追回，可予以从轻处罚。上诉人龙某在寻衅滋事的共同犯罪中作用相比孙某小，酌情从轻处罚。原判审判程序合法，但定性错误以致对两上诉人量刑偏重，应予纠正。上诉人孙某、龙某及各自辩护人请求改判的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省

上诉人孙某、龙某随意殴打他人，强拿硬要他人手机一部，价值人民币1650元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。两上诉人出于泄愤、逞强好胜的目的，无事生非，使用轻微暴力强拿硬要他人财物的行为扰乱了正常的社会秩序，其暴力程度并未超出寻衅滋事罪所涵括的程度，符合寻衅滋事罪的构成要件，应定寻衅滋事罪而非抢劫罪。上诉人孙某归案后协助公安机关抓获同案犯宋某，属立功表现，可以减轻处罚。鉴于上诉人孙某、龙某归案后均能如实供述犯罪行为，且赃物已追回，可予以从轻处罚。上诉人龙某在寻衅滋事的共同犯罪中作用相比孙某小，酌情从轻处罚。原判审判程序合法，但定性错误以致对两上诉人量刑偏重，应予纠正。上诉人孙某、龙某及各自辩

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑终字第138号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1988年出生于贵州省。辩护人解晓非，福建康泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龙某，男，1986年出生于四川省。辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人龙某、孙某犯抢劫罪一案，于2013年11月15日作出（2……