故意伤害 （2015）锡刑终字第00091号

被告人杨建义纠集被告人杨弦等人持械聚众斗殴，致人重伤，其中被告人杨建义系聚众斗殴的首要分子；被告人杨弦系聚众斗殴的积极参加者，并在斗殴中致人重伤，其行为均应转化以故意伤害罪定罪处罚，且系共同犯罪。鉴于被告人杨建义、杨弦归案后如实供述了自己的罪行，决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人杨建义有期徒刑五年；判处被告人杨弦有期徒刑五年。上诉人杨弦提出的上诉理由是：⒈对方动手在先，其行为具有防卫性质；⒉原审判决适用法律不当，量刑过重。请求二审予以改判。辩护人提出的主要辩护理由和意见是：⒈上诉人杨弦的行为属于防卫过当；⒉对方具有过错，且上诉人杨弦家庭困难，归案后认罪态度较好，原审判决量刑过重。请求二审予以改判。出庭履行职务的检察员提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原审被告人杨建义因欠赌债而被开设赌局的张某、丁某一方人员殴打，遂于2014年8月8日晚先后纠集上诉人杨弦及范廷雷、王显然（均另案处理）等人并准备钢管、木棍等工

被告人杨建义纠集被告人杨弦等人持械聚众斗殴，致人重伤，其中被告人杨建义系聚众斗殴的首要分子；被告人杨弦系聚众斗殴的积极参加者，并在斗殴中致人重伤，其行为均应转化以故意伤害罪定罪处罚，且系共同犯罪。鉴于被告人杨建义、杨弦归案后如实供述了自己的罪行，决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人杨建义有期徒刑五年；判处被告人杨弦有期徒刑五年。上诉人杨弦提出的上诉理由是：⒈对方动手在先，其行为具有防卫性质；⒉原审判决适用法律不当，量刑过重。请求二审予以改判。辩护人提出的主要辩护理由和意见是

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑终字第00091号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨弦，无业。2014年10月25日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人王锋，河南赏春律师事务所律师。原审被告人杨建义，无业。2014年12月22日被抓获，同月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留……