故意伤害 （2016）沪02刑终953号

原审被告人李兢明的行为已构成故意伤害罪，李系自首，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人李兢明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人李兢明提出，被害人右手小指骨折并非其殴打所致。辩护人提出，本案认定上诉人李兢明构成故意伤害罪的事实不清、证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人李兢明的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉人李兢明的上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人李兢明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。本案不仅有被害人指证、相关证人证言等证据，被告人到案后亦曾作过相关供述，现有证据可以认定李兢明故意伤害的犯罪事实。上诉人的辩解及辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、自首等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

原审被告人李兢明的行为已构成故意伤害罪，李系自首，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人李兢明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人李兢明提出，被害人右手小指骨折并非其殴打所致。辩护人提出，本案认定上诉人李兢明构成故意伤害罪的事实不清、证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人李兢明的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉人李兢明的上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人李兢明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终953号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李兢明，男，1964年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。辩护人傅建平，上海耶林律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人李兢明犯故意伤害罪一案，于2016年7月21日作出(2016)沪0118刑初638号刑事判决。原审被告人李兢……