民间借贷纠纷 (2017)苏04民终2071号
裁判要旨
李槟、陈双凤对双方发生借款120万元的事实无异议,该院予以确认。李槟主张其已经归还全部借款本金120万元并支付了利息,并提供证据证明向陈双凤、储旭支付了回单上载明的124万元,但陈双凤提供的证据证明李槟与储旭之间有经济往来,李槟应当向储旭支付款项。故李槟提供的2016年6月21日汇款给储旭56万元的业务回单不足以证明系归还本案借款56万元。鉴于陈双凤认可李槟已于2016年7月22日两次分别还款68万元、29万元,故李槟尚欠陈双凤借款本金23万元未支付。虽然双方未明确约定还款期限,但出借人向借款人或担保人催要后,借款人或担保人应当在合理期限内及时返还。故陈双凤要求李槟返还借款本金23万元,符合法律规定,该院予以支持。关于利息的承担,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的,人民法院应予支持。本案中,李槟向陈双凤借款120万元,双方约定借款月利率0.9%符合法律规定,至2016年7月22日,李槟已归还借款本金97万元。以97万元为本金按照
摘要
李槟、陈双凤对双方发生借款120万元的事实无异议,该院予以确认。李槟主张其已经归还全部借款本金120万元并支付了利息,并提供证据证明向陈双凤、储旭支付了回单上载明的124万元,但陈双凤提供的证据证明李槟与储旭之间有经济往来,李槟应当向储旭支付款项。故李槟提供的2016年6月21日汇款给储旭56万元的业务回单不足以证明系归还本案借款56万元。鉴于陈双凤认可李槟已于2016年7月22日两次分别还款68万元、29万元,故李槟尚欠陈双凤借款本金23万元未支付。虽然双方未明确约定还款期限,但出借人向借款人或担保人催要后,借款人或担保人应当在合理期限内及时返还。故陈双凤要求李槟返还借款本金23万元,符合法
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2071号上诉人(原审被告):李槟,男,1975年5月14日生,住香港。委托诉讼代理人:张镓麒,江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈双凤,女,1964年8月1日生,汉族,住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人:黄一武,江苏金天虹律师事务所律师。原审被告:李楠,男,1965年10月15日生,汉族,住江苏省常州市金坛区。上诉人……