合同纠纷 (2016)吉06民终228号

案号
(2016)吉06民终228号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省白山市
裁判日期
2016-05-03

裁判要旨

张永成、杨久秀与崔伟礼系合同纠纷。崔伟礼主张患脑血栓,行走困难,要求解除换地协议并已经向张永成送达解除换地通知书,但承包地系家庭共同承包,崔伟礼虽患有疾病不便经营,仍有其他土地承包经营权共有人,崔伟礼主张解除合同的事由不符合应当解除合同的法定情形,故对其主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,原审法院判决:“崔伟礼通知张永成解除换地协议无效。案件受理费50元,由被告崔伟礼负担。”崔伟礼的上诉理由为:崔伟礼与张永成于2007年4月29日经协商达成交换用地协议。由于崔伟礼患脑出血,不能行走,无法经营,离家太远。崔伟礼子女均不在家中,其母患脑出血常年卧床由妻子护理,崔伟礼家中并无其他承包人对交换地进行管理,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定,崔伟礼完全有理由、有条件提出解除合同。对调换的山地协议崔伟礼于2015年4月28日,依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定向张永成、杨久秀送达了一份解除换地协议通知书,张永成、杨久秀收到通知书后未提出任何异议。崔伟礼交换

摘要

张永成、杨久秀与崔伟礼系合同纠纷。崔伟礼主张患脑血栓,行走困难,要求解除换地协议并已经向张永成送达解除换地通知书,但承包地系家庭共同承包,崔伟礼虽患有疾病不便经营,仍有其他土地承包经营权共有人,崔伟礼主张解除合同的事由不符合应当解除合同的法定情形,故对其主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,原审法院判决:“崔伟礼通知张永成解除换地协议无效。案件受理费50元,由被告崔伟礼负担。”崔伟礼的上诉理由为:崔伟礼与张永成于2007年4月29日经协商达成交换用地协议。由于崔伟礼患脑出血,

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终228号上诉人(原审被告):崔伟礼,男,1965年12月8日生,汉族,农民,住吉林省临江市。委托代理人:兰忠和,临江市建国街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张永成,男,1950年3月4日生,汉族,农民,住吉林省临江市。委托代理人:孙中梁,吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨久秀,女,1951年10月8日生,汉……