盗窃 （2017）浙10刑终811号
裁判要旨
被告人朱伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由，经审理认为，原判根据被告人朱伟的犯罪事实、性质以及系累犯的法定从重情节和犯罪未遂及归案后如实供述其罪行的从轻情节并根据其对社会危害程度所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。被告人朱伟上诉称原判量刑过重要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 沈建宇审 判 员 朱康华二〇一七年七月二十四日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
被告人朱伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由，经审理认为，原判根据被告人朱伟的犯罪事实、性质以及系累犯的法定从重情节和犯罪未遂及归案后如实供述其罪行的从轻情节并根据其对社会危害程度所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。被告人朱伟上诉称原判量刑过重要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 沈建宇审 判 员 朱康华二〇一七年七月二十四日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 来源：百度“马 克
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终811号原公诉机关天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱伟，男。2005年9月16日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月；2006年6月8日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年9月28日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2011年4月18日因盗……