建设工程施工合同纠纷 （2016）黑02民终1141号

此案争议的焦点是涉案施工道路工程质量是否合格、工程款及利息数额的确定。关于王志强为上游乡兴欣村委会所修道路的质量是否合格，因为此道路已投入使用，且上游乡兴欣村委会为王志强出具了相应施工道路工程款的欠据，应视为对王志强所施工道路质量的初步认可，且上游乡兴欣村委会未提供涉案道路质量不合格的相关证据，因此上游乡兴欣村委会上诉称涉案道路质量不合格的理由不能成立。关于工程款数额的确定，因李权为兴欣村党支部书记，其为王志强出具了欠据记载欠修道工程款，数额为729，600.00元，且有具体的明细说明，应视为上游乡兴欣村委会对修道工程款的确认，原审法院据以认定施工道路工程款并无不当。关于上游乡兴欣村委会所欠工程款利息的计算，因李权为王志强出具欠据的落款时间为2010年11月20日，至2015年10月王志强起诉之日，上游乡兴欣村委会尚欠王志强工程款638，100.00元，王志强主张33个月的利息，不违反法律规定，原审法院予以支持并无不当。因王志强为实际施工人，因此王志强作为原告的主体资格符合法律规定。因李春清未提起诉讼，原审法院不能依职权将李春清追加为原告，上游乡兴欣村委会上诉称应将李春清追加为原告的上

此案争议的焦点是涉案施工道路工程质量是否合格、工程款及利息数额的确定。关于王志强为上游乡兴欣村委会所修道路的质量是否合格，因为此道路已投入使用，且上游乡兴欣村委会为王志强出具了相应施工道路工程款的欠据，应视为对王志强所施工道路质量的初步认可，且上游乡兴欣村委会未提供涉案道路质量不合格的相关证据，因此上游乡兴欣村委会上诉称涉案道路质量不合格的理由不能成立。关于工程款数额的确定，因李权为兴欣村党支部书记，其为王志强出具了欠据记载欠修道工程款，数额为729，600.00元，且有具体的明细说明，应视为上游乡兴欣村委会对修道工程款的确认，原审法院据以认定施工道路工程款并无不当。关于上游乡兴欣村委会所欠工

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1141号上诉人（原审被告）依安县上游乡兴欣村民委员会，住所地依安县上游乡兴欣村，组织机构代码：6396915-3。负责人刘延臣，该村民委员会主任。委托代理人逄大伟，黑龙江立先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志强，住黑龙江省依安县。委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。上诉人依安县上游乡兴欣村民委员会（以下简称上游乡……