保险纠纷 （2017）冀02民终6414号

徐景忠与平安财险高邑支公司之间存在合法有效的车辆损失险保险合同关系。保险期间内被保险机动车发生交通事故造成车辆损坏，属保险事故，平安财险高邑支公司应承担保险责任且应履行给付保险金的义务。徐景忠支出的公估费、拆解费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费亦是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人平安财险高邑支公司承担。平安财险高邑支公司主张对冀Ｂ×××××车损重新进行鉴定时开支公估费5100元应由徐景忠承担，但其对其主张未向本院提供相关证据，且徐景忠对此不予承担，故本院对平安财险高邑支公司此项主张不予支持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车车辆损失险限额范围内赔偿原告徐景忠保险金111140元，于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3047元，由原告徐景忠负担581元，被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司负担2466元。分别于本

徐景忠与平安财险高邑支公司之间存在合法有效的车辆损失险保险合同关系。保险期间内被保险机动车发生交通事故造成车辆损坏，属保险事故，平安财险高邑支公司应承担保险责任且应履行给付保险金的义务。徐景忠支出的公估费、拆解费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费亦是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人平安财险高邑支公司承担。平安财险高邑支公司主张对冀Ｂ×××××车损重新进行鉴定时开支公估费5100元应由徐景忠承担，但其对其主张未向本院提供相关证据，且徐景忠对此不予承担，故本院对平安财险高邑支公司此项主张

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终6414号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县千秋路东段路北车管所对面。代表人：李峥，该公司经理。委托诉讼诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐景忠，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人：赵波，男，1977年5月24日生，汉族……