生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终3870号

关于本案的性质问题。原告王1要求被告马2、唐1、唐2、周某作为物件所有人或管理人承担物件损害赔偿责任。审理中，原告未向本院举示证据证明马2、唐1、唐2、周某系涉案厂房的所有人或管理人。本案的侵权事实亦不符合物件损害责任特殊侵权类型，故应按照一般侵权的归责方式确定责任主体。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。监护人是未成年人人身安全的第一责任人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，并对未成年人的行为承担民事责任。本次事故发生时，原告王1与被告马1均未满七周岁，系无民事行为能力人。原告王1与被告马1系朋友，且经常一起玩耍，法律应当鼓励未成年人之间积极健康的开展社会交往活动。但在此年龄段上的未成年人，既缺乏基本的危险辨识和行为控制能力，又具有好奇、冒险的本能冲动。在无监护人监护管理的情况下，发生危险的风险极高。因此，作为原告王1与被告马1的监护人，应当对未成年人

关于本案的性质问题。原告王1要求被告马2、唐1、唐2、周某作为物件所有人或管理人承担物件损害赔偿责任。审理中，原告未向本院举示证据证明马2、唐1、唐2、周某系涉案厂房的所有人或管理人。本案的侵权事实亦不符合物件损害责任特殊侵权类型，故应按照一般侵权的归责方式确定责任主体。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。监护人是未成年人人身安全的第一责任人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3870号上诉人(原审原告)：王1。法定代理人：赵某，系王1之母。法定代理人：王2，系王1之父。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马1。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：马2，系马1之父。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：唐1，系马1之母。被上诉人（原审被告）：唐2，系马1外祖母。被上诉人（原审被告）……