买卖合同纠纷 (2014)苏中商初字第00353号
裁判要旨
首先,国融公司与中天公司签订的《委托代理协议》明确代理事项即为本案双方当事人签订的《供销合同》,中天公司是委托人,国融公司是受托人。其次,经协公司之前向中天公司及张家港中天购买的1249.054吨乙二醇与涉案《供销合同》项下货物系同一标的物,经协公司赚取的是货物买入价与卖出价存在80元/吨的差额。从涉案《供销合同》、《库存说明》的内容及形式来看,与经协公司之前分别与中天公司及张家港中天签订的《供销合同》及《库存说明》几乎完全一致。从经协公司、中天公司、国融公司在公安机关对涉案标的物买卖过程的陈述,经协公司始终认为涉案标的物的真实买受人为中天公司,经办涉案《供销合同》、《库存说明》的均是中天公司,国融公司也认为其签订涉案《供销合同》是根据中天公司的安排,即三方均认为中天公司才是买卖合同主体。再次,受托人国融公司在委托人中天公司的授权范围内与第三人经协公司订立涉案《供销合同》。国融公司并无证据证明经协公司在订立该合同时不知道其与中天公司之间的代理关系,且该合同并非只约束国融公司和经协公司,因此该合同直接约束中天公司和经协公司。且即便经协公司不知道国融公司与中天公司之间的代理关系的,因经协公
摘要
首先,国融公司与中天公司签订的《委托代理协议》明确代理事项即为本案双方当事人签订的《供销合同》,中天公司是委托人,国融公司是受托人。其次,经协公司之前向中天公司及张家港中天购买的1249.054吨乙二醇与涉案《供销合同》项下货物系同一标的物,经协公司赚取的是货物买入价与卖出价存在80元/吨的差额。从涉案《供销合同》、《库存说明》的内容及形式来看,与经协公司之前分别与中天公司及张家港中天签订的《供销合同》及《库存说明》几乎完全一致。从经协公司、中天公司、国融公司在公安机关对涉案标的物买卖过程的陈述,经协公司始终认为涉案标的物的真实买受人为中天公司,经办涉案《供销合同》、《库存说明》的均是中天公司
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第00353号原告苏州国融国际贸易有限公司,住所地江苏省苏州工业园区现代大道88号现代物流大厦19楼1921室。法定代表人江文慧,该公司董事长。委托代理人管寅,江苏颐华律师事务所律师。委托代理人李浩江,江苏颐华律师事务所律师。被告嘉兴经济协作有限公司,住所地浙江省嘉兴市吉水路12号。法定代表人姚舟,该公司董事长。委托代理人胡江宁,江苏……