合同诈骗 （2020）京02刑终588号

上诉人（原审被告人）张东旭明知其无履行合同的能力，仍向他人出示虚假的批示文件，制造其能履行合同的假象，在签订、履行合同过程中骗取他人钱款，其行为已构成合同诈骗罪，诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于张东旭部分行为属犯罪未遂，已骗取的钱款案发后已全部退还，对张东旭依法可以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院所提量刑适当的审查意见不成立，本院不予采纳；其他意见成立，本院予以采纳。原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，应予维持。但量刑偏重，附加判处剥夺政治权利不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初314号刑事判决第二项，即未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。二、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初314号刑事判决第一项，即被告人张东旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元，剥夺政治权利三年。三、上诉人（原审被告人）张

上诉人（原审被告人）张东旭明知其无履行合同的能力，仍向他人出示虚假的批示文件，制造其能履行合同的假象，在签订、履行合同过程中骗取他人钱款，其行为已构成合同诈骗罪，诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于张东旭部分行为属犯罪未遂，已骗取的钱款案发后已全部退还，对张东旭依法可以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院所提量刑适当的审查意见不成立，本院不予采纳；其他意见成立，本院予以采纳。原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，应予维持。但量刑偏重，附加判处剥夺政治权利不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京02刑终588号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张东旭，男，1978年6月26日出生，汉族，研究生文化，系华××地传媒有限公司、×昌传媒（北京）有限公司实际控制人。2009年12月因使用伪造的居民身份证被处以行政拘留五日。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月20日被羁押，同年9月25日被取保候审，后于2019年12月23日被……