金融借款合同纠纷 (2014)济商初字第413号
裁判要旨
工行历下支行与兆瑞公司之间签订的《小企业借款合同》,工行历下支行与东骏达公司及工行历下支行与王中杰、齐冬梅之间签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,符合法律规定,系有效合同,各方当事人均应按合同的约定履行义务。工行历下支行按约发放了贷款,履行了义务。兆瑞公司对已到期的借款未能按约清偿借款本息,东骏达公司、王中杰、齐冬梅未约履行保证责任,均构成违约行为。《小企业借款合同》约定了如兆瑞公司违约,工行历下支行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期,立即收回未偿还款项,本案兆瑞公司对到期的借款本息未能偿还,已经构成违约,工行历下支行有权对未到期的借款提前收回。故兆瑞公司、东骏达公司、王中杰、齐冬梅应按照《小企业借款合同》、《保证合同》的约定对工行历下支行主张的借款本息承担连带清偿责任。本案《小企业借款合同》约定的借款用途为购汽车,工行历下支行将上述借款发放到兆瑞公司账户后,兆瑞公司将借款转至上汽通用汽车销售有限公司,该转款符合《小企业借款合同》约定的借款用途,故东骏达公司主张兆瑞公司的借款大部分实际并未用于兆瑞公司所说的车辆购买,而是挪作他用,其在兆瑞公司挪作他用的范围内不承担保证责任
摘要
工行历下支行与兆瑞公司之间签订的《小企业借款合同》,工行历下支行与东骏达公司及工行历下支行与王中杰、齐冬梅之间签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,符合法律规定,系有效合同,各方当事人均应按合同的约定履行义务。工行历下支行按约发放了贷款,履行了义务。兆瑞公司对已到期的借款未能按约清偿借款本息,东骏达公司、王中杰、齐冬梅未约履行保证责任,均构成违约行为。《小企业借款合同》约定了如兆瑞公司违约,工行历下支行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期,立即收回未偿还款项,本案兆瑞公司对到期的借款本息未能偿还,已经构成违约,工行历下支行有权对未到期的借款提前收回。故兆瑞公司、东骏达公司、王中杰、齐
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第413号原告中国工商银行股份有限公司济南历下支行,住所地济南市。代表人题兴建,行长。委托代理人高翔,男,1985年10月7日出生,汉族,系该行职员,住济南市。委托代理人赵健,男,1963年4月16出生,汉族,系该行职员,住济南市。被告山东兆瑞汽车销售服务有限公司,住所地济南市。法定代表人王中杰,总经理。被告山东东骏达汽车销售服务有限公……