建设工程施工合同纠纷 （2021）皖11民终737号

付才宏、梅国兵作为德全公司与祥生公司双方委托代理人签订了《外墙外保温专业分包合同》，两公司均盖章进行确认，此后，双方按照该合同履行施工和付款义务，因此该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。祥生公司以其与付才宏签订的《工程项目经营目标责任书》约定案涉项目由付才宏承包、自付盈亏，付才宏系案涉项目转包人抗辩，因该责任书为内部协议，如果其与付才宏有纠纷其可以另行要求解决，因此对于该抗辩意见不予采纳。对于祥生公司辩称梅国兵为实际施工人，德全公司不是适格主体的意见，也因为梅国兵与德全公司之间为内部关系，也不予采纳。据此对祥生公司要求追加梅国兵、付才宏为案件当事人的申请，予以驳回。付才宏为双方签订的《外墙外保温专业分包合同》祥生公司的委托代理人，根据祥生公司提供的《工程项目经营目标责任书》，付才宏为承包人，因此由付才宏审核并且出具给德全公司结算单的真实性、合法性和关联性应予认定。祥生公司出具的2020年1月20日、7月16日梅国兵签名的承诺书，拟证明工程款已经全部结清，德全公司向其主张工程款是虚假诉讼，但是其收取该结算单又否认该结算单真实性，而且其不能举证证明结算单款项其已经支付，德全公

付才宏、梅国兵作为德全公司与祥生公司双方委托代理人签订了《外墙外保温专业分包合同》，两公司均盖章进行确认，此后，双方按照该合同履行施工和付款义务，因此该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。祥生公司以其与付才宏签订的《工程项目经营目标责任书》约定案涉项目由付才宏承包、自付盈亏，付才宏系案涉项目转包人抗辩，因该责任书为内部协议，如果其与付才宏有纠纷其可以另行要求解决，因此对于该抗辩意见不予采纳。对于祥生公司辩称梅国兵为实际施工人，德全公司不是适格主体的意见，也因为梅国兵与德全公司之间为内部关系，也不予采纳。据此对祥生公司要求追加梅国兵、付才宏为案件当事人的申请，予以驳回。付才宏为双方签

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终737号 上诉人（原审被告）：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琦，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽德全新型建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上……