商品房预售合同纠纷 (2021)黔05民终233号

案号
(2021)黔05民终233号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

应当支付违约金,由于违约金约定过高,人民法院应当综合考虑违约原因、违约时间、违约方过错程度及承受能力、非违约方可能造成的损失等各种因素,减少违约金。三、上诉人已经通知交房,业主未及时收房不是上诉人责任,上诉人未逾期交付房屋,不应承担逾期交付责任被上诉人范厚雄、张炯二审答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。原审原告范厚雄、张炯一审诉讼请求:1.判令被告退还燃气入户费2,500.00元;2.判令被告退还有线电视开户费380.00元;3.判令被告退还自来水开户费200.00元;4.判令被告退还供暖建设费10,872.00元;5.判令被告赔偿商品房所有权转移登记违约金38,903.00元;6.判令因墙面渗水,渗漏延迟交房违约金43,050.00元;7.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2016年7月26日,原告和被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,约定原告购买被告开发建设的位于毕节市七星关区,总房款525008.00元,该价款已包括水、电建设安装费用以及双方约定附件五所列配套设施的建设安装费用,出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用;

摘要

应当支付违约金,由于违约金约定过高,人民法院应当综合考虑违约原因、违约时间、违约方过错程度及承受能力、非违约方可能造成的损失等各种因素,减少违约金。三、上诉人已经通知交房,业主未及时收房不是上诉人责任,上诉人未逾期交付房屋,不应承担逾期交付责任被上诉人范厚雄、张炯二审答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。原审原告范厚雄、张炯一审诉讼请求:1.判令被告退还燃气入户费2,500.00元;2.判令被告退还有线电视开户费380.00元;3.判令被告退还自来水开户费200.00元;4.判令被告退还供暖建设费10,872.00元;5.判令被告赔偿商品房所有权转移登记违约金38,90

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终233号上诉人(一审被告):毕节万晟置业有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**,统一社会信用代码:91520502059064834E。法定代表人:余国晟,该公司总经理。委托诉讼代理人(一般授权):罗舸真,该公司员工。被上诉人(一审原告):范厚雄,男,1972年10月27日生,汉族,住贵州省毕节市桂市……