诈骗 （2015）威刑二终字第36号

被告人刘树贤多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人刘树贤归案后认罪态度较好，退回部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处刘树贤有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人刘树贤以被害人王某系自愿借款，其所打借条真实，没有携款潜逃或拒绝还款为由提出上诉，要求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审中，上诉人刘树贤辩解其与王某系借款关系，其行为不构成诈骗罪。本院认为，上诉人刘树贤诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘树贤退回部分赃款，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出的“被害人王某系自愿借款，其所打借条真实，没有携款潜逃或拒绝还款，要求从轻处罚”的上诉理由及不构成诈骗罪的辩解。经查，上诉人刘树贤谎称其是中央领导贴身侍卫并虚构其银行卡里有2000万元的事实，取得被害人王某的信任，骗取被害人钱财，该事实有证人证言、被害人陈述、物证等证据足以证实，上诉人刘树贤在侦查阶段及原审庭审时对其犯罪事实亦供认不讳，二审期间，上诉人刘树贤未提

被告人刘树贤多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人刘树贤归案后认罪态度较好，退回部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处刘树贤有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人刘树贤以被害人王某系自愿借款，其所打借条真实，没有携款潜逃或拒绝还款为由提出上诉，要求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审中，上诉人刘树贤辩解其与王某系借款关系，其行为不构成诈骗罪。本院认为，上诉人刘树贤诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘树贤退回部分

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）威刑二终字第36号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树贤，男，1974年12月22日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，保安，住威海市文登区龙山街道办事处柳林村。2015年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民法院审理威海市文登区人民检察院指控原审……