民间借贷纠纷 （2013）鄂孝感中民一终字第00391号

宋晨凯提出的上述异议，无相关证据予以证实，不能否定本案的基本事实，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，2012年11月13日，一审法院湖北省孝感市孝南区法院依法到上海银行江湾支行查询，本案借款质押支票出票人上海华程物质有限公司在该行的31×××87账户2012年7月至2012年11月的账户明细，银行查询显示该账户没有大额存款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。贷款人黄胜权、龚菊英与借款人黄文华、罗建梅于2012年8月14日签订的借款合同成立有效，宋晨凯、郭芸娟、上海华程物资有限公司、上海广信担保有限公司作为担保人在借款合同上签名、盖章，亦属有效的民事行为。借款合同签订后，贷款人黄胜权、龚菊英根据合同约定向借款人黄文华账户汇入现金3000000元。借款期限届满前，质权人黄胜权、龚菊英持没有载明兑现日期和收款人的质押支票到出票行上海银行江湾支行兑现，因出票人上海华程物资有限公司在该行的账户余额不足致支票无法兑现。借款期限届满后，贷款人多次找借款人要求偿还借款本金及利息等，借款人未予偿还，遂引起诉讼。关于上诉人宋晨凯上诉提出的本案中设定的票据质押有效，因质权人怠于行使质

宋晨凯提出的上述异议，无相关证据予以证实，不能否定本案的基本事实，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，2012年11月13日，一审法院湖北省孝感市孝南区法院依法到上海银行江湾支行查询，本案借款质押支票出票人上海华程物质有限公司在该行的31×××87账户2012年7月至2012年11月的账户明细，银行查询显示该账户没有大额存款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。贷款人黄胜权、龚菊英与借款人黄文华、罗建梅于2012年8月14日签订的借款合同成立有效，宋晨凯、郭芸娟、上海华程物资有限公司、上海广信担保有限公司作为担保人在借款合同上签名、盖章，亦属有效的民事行为。借款合同签订后，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民一终字第00391号上诉人（原审被告）宋晨凯。委托代理人郭子光、何雨默，上海雨默律师事务所律师。代理权限：递交起诉状，代为开庭，承认、放弃、变更或反驳诉讼请求，进行辩论，提起反诉，请求和解，提起上诉，申请执行，签收各类法律文书，调查取证，申请财产保全等。被上诉人（原审原告）黄胜权。被上诉人（原审原告）龚菊英。委托代理人肖光全，男，19……