租赁合同纠纷 (2014)天民二终字第141号
裁判要旨
按照原、被告合同约定:车辆发生事故,在停驶或修理期间的租赁费由被告承担。据此,在车修理期间,被告亦应按合同约定支付车辆租赁费。但是,原告修理车辆的时间明显过长。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定:当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。本案中,车辆正常修理费需要35天时间,而原告未能采取适当措施防止损失扩大,导致车辆修理费时间长达105天。对于原告扩大的损失,本院不予支持。原告修理车辆自期限应按照35天计算为宜。原告的车辆租赁费计算为25000元÷30天×50天(车辆修理期间35天+车辆施工期间15天)=41667元。对于原告请求被告给付车辆修理费21400元的请求。原、被告虽在合同中约定了车辆修理费由被告预先支付,但未对车辆修理费最终承担问题作出约定。本案中,车辆损坏不能归责于原被告,属于意外事故。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定:出租人应当履行租赁物的维修义务,但当事人另有约定的除外。据此,车辆修理费应由原告自行承担,故对原告的此项请求,本院不予支持。对于原告请求被告给付车辆加速折旧费
摘要
按照原、被告合同约定:车辆发生事故,在停驶或修理期间的租赁费由被告承担。据此,在车修理期间,被告亦应按合同约定支付车辆租赁费。但是,原告修理车辆的时间明显过长。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定:当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。本案中,车辆正常修理费需要35天时间,而原告未能采取适当措施防止损失扩大,导致车辆修理费时间长达105天。对于原告扩大的损失,本院不予支持。原告修理车辆自期限应按照35天计算为宜。原告的车辆租赁费计算为25000元÷30天×50天(车辆修理期间35天+车辆施工期间15天)=41
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)天民二终字第141号上诉人(原审原告)天水红升商贸有限公司,住所地天水市麦积区社棠路31号。法定代表人吕新彬,该公司经理。委托代理人韩成,甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人何瑞霞,女,该公司职工,住天水市麦积区。被上诉人(原审被告)河南高速发展路桥工程有限公司,住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。法定代表人武智建,该公司……