民间借贷纠纷 （2019）黔26民再98号

被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告亦将借款194万元以银行转账方式给付被告，有银行交易明细清单为据，双方借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已履行了给付金钱的义务，被告亦应履行偿还借款的义务。被告未偿还原告借款，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，即被告应承担立即偿还原告借款的责任。被告辩称涉案借款系案外人李水明预付被告工程款项，但未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果。故被告的该项抗辩无事实及法律依据，理由不成立，不予采纳。原告诉请被告偿还借款事实清楚，证据充分，予以支持。关于涉案借款金额，原告主张借款金额为200万元，而实际转款金额为194万元，原、被告双方均认可给付金额为194万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，涉案借款的实际金额应认定为194万元。关于涉案借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”从涉案

被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告亦将借款194万元以银行转账方式给付被告，有银行交易明细清单为据，双方借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已履行了给付金钱的义务，被告亦应履行偿还借款的义务。被告未偿还原告借款，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，即被告应承担立即偿还原告借款的责任。被告辩称涉案借款系案外人李水明预付被告工程款项，但未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果。故被告的该项抗辩无事实及法律依据，理由不成立，不予采纳。原告诉请被告偿还借款事实清楚，证据充分，予以支持。关于涉案借款金额，原告主张借款金额为200万元，而实际转款金额为1

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民再98号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：康志鸿，男，1964年5月4日出生，汉族，住贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世一期2栋16单元1层16-1-27号。委托诉讼代理人：孙世国，甘肃在诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，男，1974年1月8日出生，汉族，凯里锦绣装饰公司职工，住贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世……