买卖合同纠纷 (2019)黔06民终1461号
裁判要旨
1、原告材料费如何计算;2、宋政禧与铜仁交旅公司及铜仁交旅沿河分公司的责任如何承担;关于材料费如何计算问题。粉沙2268方按照评估的37元一方及运费36元一方计算金额为165564元,碎石896方按照评估的35元一方及运费36元一方计算金额为63616元,块石244立方按照评估的25元一方及运费36元一方计算金额为14884元,材料费共计244064元。宋政禧与铜仁交旅公司及铜仁交旅沿河分公司的责任如何承担问题,因为(2017)黔0627民初375号民事判决书生效的法律文书已认定夏大鹏与宋政禧双方存在买卖合同关系,铜仁交旅沿河分公司与宋政禧签订的《施工项目责任书》宋政禧是以铜仁交旅沿河分公司施工组施工,对外宋政禧以铜仁交旅沿河分公司名义进行工程建设,其民事责任依法应由铜仁交旅沿河分公司承担,故宋政禧购买夏大鹏的材料,根据贵州中联评估鉴定有限公司评估价格计算合计金额244064元,铜仁交旅沿河分公司应当支付给夏大鹏,因为铜仁交旅沿河分公司没有法人资质,故其民事责任依法应由铜仁交旅公司承担偿付责任,夏大鹏超过部分的诉讼请求,不予支持。铜仁交旅公司偿付后可以对宋政禧进行追偿。对庭审中夏大鹏当
摘要
1、原告材料费如何计算;2、宋政禧与铜仁交旅公司及铜仁交旅沿河分公司的责任如何承担;关于材料费如何计算问题。粉沙2268方按照评估的37元一方及运费36元一方计算金额为165564元,碎石896方按照评估的35元一方及运费36元一方计算金额为63616元,块石244立方按照评估的25元一方及运费36元一方计算金额为14884元,材料费共计244064元。宋政禧与铜仁交旅公司及铜仁交旅沿河分公司的责任如何承担问题,因为(2017)黔0627民初375号民事判决书生效的法律文书已认定夏大鹏与宋政禧双方存在买卖合同关系,铜仁交旅沿河分公司与宋政禧签订的《施工项目责任书》宋政禧是以铜仁交旅沿河分公司施
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1461号上诉人(原审被告):铜仁交旅集团交通建设工程有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区水晶路**。法定代表人:杨胜忠,该公司经理。委托诉讼代理人杨帆,贵州精湛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏大鹏,男,1966年12月21日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人:杨秀儒,贵州省沿河土家族自治县中心法律服务所法律工……